**成银转债触发强赎，银行转债转股率参差不齐**

在金融市场风起云涌的今天，银行转债的表现一直是投资者们关注的热点。近日，成都银行的“成银转债”因触发强赎条款而备受瞩目。根据公告，该行决定行使提前赎回权，赎回全部未转股的“成银转债”。这一举动不仅揭示了银行转债市场的复杂性，还暴露出一些银行转债转股率普遍偏低的问题。据统计，有7只银行转债的转股率甚至不足1%，这无疑为市场敲响了警钟。

成银转债触发强赎条款的背后，是成都银行股价的强劲表现。根据规定，该行股票连续30个交易日中至少有15个交易日的收盘价格不低于当期转股价格的130%，即可触发有条件赎回条款。成银转债自2022年发行以来，经历了多次年度现金分红，转股价格也随之调整。随着成都银行股价的上涨，最终触发了强赎条款。然而，这并不意味着所有投资者都愿意或能够顺利转股，未转股余额仍然高达22.66亿元。

在成银转债的案例中，投资者面临的选择十分明确：要么在规定时限内通过二级市场继续交易，要么按转股价格进行转股，否则将面临被强制赎回的风险。这反映出银行转债市场的转股压力，尤其是当正股价格表现良好时，投资者对转股的积极性并不一定高。

值得注意的是，成银转债的高转股率只是个别现象。市场存续的银行转债中，转股率普遍偏低。中信转债虽然转股率较高，但其他多数转债的转股率都较低。这其中的原因复杂多样，一方面与二级市场正股价格表现不佳有关，投资者预期获利空间较小；另一方面，银行可转债创造转股条件并不容易，转股价往往不低于每股净资产，而大部分银行股的市价都常年低于这一水平。

转股率低对银行的影响不容小觑。从财务角度来看，若大量转债最终未转股，银行需要一次性或分期偿还本金和利息，这将对公司现金流产生一定影响。同时，未转股的转债还会增加银行的融资成本，影响未来的再融资计划。从市场角度来看，低转股率可能引发投资者对银行偿债能力和未来发展前景的担忧，从而影响股价和市场形象。

具体到那7只转股率不足1%的银行转债，它们的存在无疑加剧了市场的担忧。这些转债的到期兑付压力巨大，若不能通过转股有效缓解，银行将面临更大的偿付压力。这对于银行资本结构的健康是不利的，也会影响到该银行的市场表现。

然而，市场并非一成不变。尽管当前银行转债转股率普遍偏低，但仍有不少投资者对银行转债抱有信心。他们认为，银行转债作为补充核心一级资本的重要方式之一，具有低利率、递延股权稀释等优势。此外，一些银行转债的发行主体多为中小城农商行，这些银行往往具有较高的成长性和发展潜力。因此，对于投资者而言，选择具有潜力的银行转债进行投资，仍然是一种可行的投资策略。

当然，投资者在选择银行转债时也需要谨慎。他们需要关注正股价格的表现、转股条件的设定以及转债的到期兑付压力等因素。同时，他们还需要了解银行的经营状况和未来发展前景，以便做出明智的投资决策。

回到成银转债的案例上，我们可以看到，虽然触发了强赎条款，但仍有部分投资者选择不转股。这反映了投资者对市场的判断和对风险的偏好。对于这部分投资者而言，他们可能更看重短期内的资本利得或者更倾向于通过二级市场进行交易。而对于那些选择转股的投资者而言，他们则更看重长期的股权投资价值和银行的成长潜力。

综上所述，成银转债触发强赎以及7只银行转债转股率不足1%的现象，都揭示了银行转债市场的复杂性和风险性。投资者在选择银行转债时需要谨慎考虑各种因素，以便做出明智的投资决策。同时，银行也需要关注转债的转股情况，积极采取措施提高转股率，以缓解偿付压力和优化资本结构。只有这样，才能实现银行和投资者的双赢。

1.成银转债强赎震动，7银行转债转股率低迷不足1%介绍

2.本站文章推荐

3.相关作者介绍

4.来源信息

5.同作者文章